Los tomates podridos quieren ser más que una puntuación. Dentro de su ambición de ser un destino de transmisión.

Todd Duffee

Escoger una película para ver es una montaña rusa emocional. Primero, debe lidiar con el conocimiento de aplastamiento que ninguno de sus servicios de transmisión de elección en realidad tiene la película que desea observar. Luego reduce el campo a tres películas que nunca pretendías ver, pero las únicas opciones decentes disponibles.

En este punto, paralizado por la idea de tomar las decisiones equivocadas en la vida, google las calificaciones de estas películas para averiguar si vale la pena su tiempo. Tres horas después, incapaz de tomar una decisión debido a la información conflictiva: se da cuenta de que es demasiado tarde para comenzar a ver una película ahora de todos modos y establecerse para ver los antiguos episodios de parques y rec.

Pero ¿por qué los sitios de rango de cine grandes se les ocurren con opciones tan radicalmente diferentes? ¿Es el mago de oz realmente la mejor película de todos los tiempos, o es la redención de Shawshank? ¿Por qué cree el metacrítico que Ratatouille es la veintidós mejor película en la historia del cine?

Calificación de la película: La metodología

Todos los usuarios de IMDB registrados pueden enviar una sola calificación: un número entre uno y diez para cualquier película en el sitio web. Estos votos se reencientan entonces para que ciertas datos demográficos (usuarios recién registrados, por ejemplo) no influyan desproporcionadamente en el ranking general de la película. El IMDb no divulga cómo se reenciende a estos votos, pero lo que significa que es que un ranking de películas no es un promedio general de todas sus puntuaciones de usuario, pero es probable que sea bastante cercano.

SOLO PARA SER PREGO MISMO, IMDBS Top 250 películas se clasifican de una manera ligeramente diferente. Solo los votos de los votantes de IMDb regulares se utilizan para compensar estos rankings. Ayudado, IMDB no dice lo que hace que alguien sea un votante de IMDb regular.

Rotten Tomatoes le da a las películas un puntaje de 100 basado en las revisiones promediadas de los críticos profesionales de cine. Si una película obtiene una calificación de 60 o más, obtiene un tomate rojo fresco en el sitio. Menos de 60 y obtiene un tomate podrido. Las mejores películas se seleccionan para una calificación fresca certificada, que generalmente significa que la película tiene al menos 80 revisiones críticas y una calificación de 75 o más. El sitio web también clasifica por separado la película por puntajes del usuario, pero no nos distraemos por eso aquí.

Para sus clasificaciones principales, los tomates podridos solo tienen en cuenta las reseñas de los críticos aprobados y las publicaciones aprobadas. Para clasificar como un crítico aprobado, debe escribir para un sitio web, una revista o un periódico grande o bien considerado.

Pero solo para hacer las cosas un poco más complicadas, los tomates podridos también pesan sus clasificaciones dependiendo de cuántas revisiones tiene una película. Es por eso que el mago de Oz con un puntaje promedio de 99 de 111 comentarios Beats Citizen Kane, que un puntaje promedio de 100 de 75 críticas, hasta el primer lugar.

Scottie Epstein

¿Quién sabe si la amante de la mermelada Paddington tiene la misma perspectiva de la vida rosada después de una revisión de una entrada tardía y retrocede al sitio de la película Tomates Rotten - un lambasting que llamó a la amada película animada de los niños del sitio impecable, 100% Lista positiva revisada.

Pero el 28 de mayo, tres años, cuatro meses y 16 días después del 12 de enero de 2018 U.. Fecha de lanzamiento - Crítico de películas Eddie Harrison en un sitio llamado Película Autoridad miró una oportunidad de spoiler y tomó un objetivo tardío. Los tomates podridos marcaron la revisión 246ª de Harrison como una negativa, con una puntuación 2 de 5.

"Este no es mi oso de Paddington, sino un imposto siniestro y malévolo que debe dispararse en el espacio, o nuked del espacio en la primera oportunidad", continúa la revisión. "Confiado, Snide y Sullen, este oso de aspecto de la mirada a la humanidad tiene poca relación con el carácter clásico, y los espectadores deben ser advertidos; este oso de os de mamas Paddington, y tampoco será tuyo. Tal vez si nunca has visto el programa de televisión y no sé mejor, esto funcionará, pero los fanáticos de Paddington a largo plazo encontrarán demasiado para soportar ".

El cambio en el puntaje "PADDINGTON 2" se realiza poco más de un mes después de la obra maestra de ORSON WELLES, "Citizen Kane", fue derribado de su puntaje perfecto de tomates podridos. Esto vino después de que se descubrió una revisión negativa de 80 años como parte del proyecto de archivo del sitio web.

Case Walker

Mientras Marvel Studios ciertamente está disfrutando de una carrera emocionante con lanzamientos en los teatros y en Disney + en 2021, Sony Pictures tiene su propio flujo de éxito para esperar también antes del año. La mayor parte del bombo proviene legítimamente de Spider-Man: De ninguna manera a casa, aunque el universo de Spider-Man de Sony tiene su propia nueva entrada en el próximo veneno: que haya carnicio.

Después de la película original de 2018, vomitó la taquilla, la siguiente salida de Tom Hardy busca tomar la locura simbiótica a los nuevos niveles esta vez. Woody Harrelson jugará el nuevo villano aterrador de la película, y con McU veterano Andy Serkis sirviendo como director, los fanáticos esperan ver lo que Sony tiene en la tienda.

Los remolques han brindado una historia salvaje con una acción más intensa y el drama que su predecesor, y Sony parece confiado en la capacidad de la secuela para poner las colillas en los escaños del cine después del éxito de Shang-Chi y la leyenda de la Diez anillos de Marvel Studios.

Primeras reacciones de los críticos a la secuela de veneno de Sony

"Venom: Deje que haya carnicería es una película de culo salvaje del orden más alto. ROM ultraviolente ROM COM que es deliciosamente auto consciente y raro. Tom Hardy da un 200%. Lo que hagas, no te pierdas la publicación -Creditos ".

"Soy un fanático de la primera #venom, así que tuve muchas esperanzas para #venomlettherebecarnage. La secuela es más fácil de seguir, pero es plana. Necesita más de los Caos y el encanto de Eddie / Venom. Todos amamos. No es malo, pero no hay nada memorable aparte de una cosa ".

"#venomletthereBeCarnage tiene algunos momentos realmente entretenidos y encantadores, especialmente entre Eddie & #venom, que sigue siendo una dinámica súper divertida, pero la película se pierde un poco en el #carnaje de todo. Hay demasiados Las ideas y la película simplemente se barrerelan por el lío hasta el final ".

"Tom Hardy es fantástica en # Venom2: una película que con mucho gusto y se apoya locamente en su tono oscuro y, luego, algunos. Definitivamente asesinos nacidos naturales vibraciones de nuestros villanos, pero en última instancia, que roba cada escena w / un rendimiento único en su clase, eso es muy divertido de ver ".

Davis continuó en un segundo tweet, celebrando la forma en que Hardy "realmente (dominó) este papel" como Eddie Brock, mientras que también se burla del futuro potencial de un "cruce multiverso" en la carretera:

"La cosa que más me gustó sobre #venomlettherebecarnage es ver a Hardy realmente dominar este papel de una manera que hace que todo el potencial multiverso sea mucho más emocionante. Creo que lo consigue y cuando funciona, es Muy entretenido. No puedo esperar a ver que su veneno continúe ".

"Venom deje que haya carnicería: My Gosh estas películas son tan estúpidas y no puedo ayudar a cuánto los disfruto. Podría ver 10 películas más de Eddie y Venom llamándose a los perdedores. Hay una escena donde Eddie y Venom están acostados en la playa juntos y miran el set de sol ".

"Cuando se trata de Venom: deje que haya carnicería, es simple. ¿Te gustó el primero? ¿Te gusta el primero? Te gusta este. ¿No como el primero? Así es como te sentirás aquí. Es el más grande más rápido Versión de la primera película que disfruté y al instante olvidé. Diversión. Frívolo. "

"Venom: Deje que haya carnicería abarca aún más el absurdo amigo de la primera película. Andy Serkis mantiene la acción y el humor moviéndose rápidamente, incluso si no siempre suele aterrizar. Tom Hardys Gonzo Performance sigue siendo un punto culminante Mientras Woody Harrelson disfruta de cada momento sádico ".

"#venom #lettherEbecarnage es una carnicería absoluta de locura se ve mejor de lo que podría haber soñado cuando un niño que crece leyendo a esos cómics Tom Hardy está teniendo el tiempo de su vida y Andy Serkis flexiona esos músculos MOCAP y CGI para ¡Danos batallas verdaderamente intensas y de simbionte visceral!

como la serie de inquietud, la masa de medianoche es tan aterradora, ya que es desgarrador del corazón. (En un tweet, Flanagan señaló que el espectáculo es una meditación muy personal en su propio pasado religioso y sus luchas con el uso indebido de alcohol). El drama de siete episodios alcanzó la crítica aclamada por delante de su estreno: tiene un puntaje de tomates podrido al 95%, e IGN lo describió como el mejor trabajo de Flanagans hasta la fecha. Aún así, no deberías esperar que la Misa de medianoche regrese para la temporada 2. Siempre se facturó como una serie limitada, y Flanagan le dijo a Entertainment Weekly que la temporada contenida, que le daba 11 años para que él fuera Greenlit, era la historia que siempre quise decirlo ". Además, si ya has visto toda la temporada, hay Una razón bastante obvia por la que el espectáculo no continuará: casi todos los personajes muere.

Para cuando el sol sale en los momentos finales de la misa de medianoche, solo dos personajes han logrado sobrevivir: los adolescentes Warren Flynn (Igby Rigney) y Leeza Scarborough (Annarah Cymone), que nunca se infectan con el La enfermedad vampírica se extendió por toda la isla y se escapa con un solo bote de remos.

Aunque el derramamiento de sangre comenzó con la masa de medianoche, los personajes estaban condenados desde el momento en que el difunto Monseñor John Pruitt, que pasa por el nombre del padre Paul cuando llega, aterrizó en la isla con su llamado ángel. Encontrado escondido en una cueva y alas de correos deportivos y un apetito sediento de sangre, la criatura es obviamente un vampiro, pero el padre Pablo dice, al principio, que tiene que ser un ángel ya que lo hizo joven y curado sus enfermedades. Así que lleva al vampiro de regreso a la isla remota, y al hacerlo sella el destino de toda la población de 127 personas.

Más tarde, sentado en la iglesia sangrienta, mientras que los congregantes convertidos atacan a todos los demás en la isla, el padre Paul finalmente admite la verdad. Si soy honesto, y no hay nada en ser otra cosa, fue usted. Fuiste tu. Y Sarah. Es por eso que lo hice. Por eso pongo esa cosa en ese tronco. Es por eso que soborné y mintí y lo empujé de contrabando aquí. No quería que moriras, le revela a Millie, a la madre de Sarah, el médico. Todas nuestras vidas han sido desperdiciadas, solo mirando a la iglesia. Demasiado asustado para bajar y estar contigo. Demasiado asustado para decirle a nuestra propia hija la verdad. Pero como Millie dice, hicimos nuestras elecciones. Vivimos nuestras vidas. Ella creció, y nos desvanecemos, y eso es cómo se supone que funciona. Se supone que debe haber terminado.

Al final, esa declaración demuestra ser profética para todos los demás. La mayoría de los no cristianos en la isla son sangrados secos por los vampiros. Los padres de Rileys se giran, pero logran resistirse a atacar a alguien más. Erin es atacado por la criatura, y las rebanan sus alas para que no pueda llegar al continente. Sarah es disparada, y sus padres la sostienen mientras muere. Sheriff Hassan se dispara con Beverly, quien decide reflejar el libro de Apocalipsis y establecer cada estructura, pero el centro de recreación en llamas. Y Ali, el hijo de los Sheriffs, sella el destino de todos cuando termina lo que comenzó Sarah, Erin, y el sheriff comenzó. Al iluminar el centro de REC en llamas, asegura que no un solo vampiro pueda escapar cuando se eleva el sol.

Mientras que al principio parece ser un espectáculo blasfemo, al final todos los personajes cristianos se unen, Sans Beverly, que lloran solo, y Hassan y Ali, que oran por el agua, y cantan más cerca , Mi dios, para ti. Todos se dirigen a cenizas juntos, con la excepción de Warren y Leeza.

Hay una posibilidad de que la masa de medianoche pueda continuar con solo Warren y Leeza. También es el hecho de que van al vampiro lentamente volando a medida que sale el sol, pero nunca lo veamos en realidad. Sin embargo, se siente como que Flanagan le ha contado la historia que se dispuso a contar.

Puntuación de tomates Rotten de la isla fuerte: 100% fuerte isla es una fuerza a tener en cuenta. El DOC cuenta la historia de William Ford, Jr., un hombre negro (y director de Yance Ford's hermano) que fue asesinado en sangre fría por Mark Reilly, un mecánico de automóviles blanco, en Long Island en 1992. Lo que sigue es una mirada íntima en Una familia desgarrada por el racismo y la violencia, así como un recordatorio de que todos nos complicamos en perpetuar la opresión sistémica. [Stream Strong Island en Netflix]

SHIRTERS Rotten Tomatoes Puntuación: 100% ¿Qué harías si creaste una película, solo para que lo roben de debajo de usted? Esa es la motivación detrás de Shirkers, un DOC 2018 que sigue a Author Sandi Tan mientras viaja a Singapur para encontrar imágenes de su película de 1992 del mismo nombre. A medida que los intentos de TAN de regresar a la película, se embarca en un viaje a través de Singapur, que no se debe perder por Cinephiles. [Stream Shirters en Netflix]

El puntaje de tomates podridos cuadrados: 100% Esta cuenta ganadora de Emmy de la revolución egipcia de 2011 captura el levantamiento que llevó al colapso de múltiples regímenes alrededor del Medio Oriente. La plaza hace lo que las noticias por cable no podían en ese momento, entrevistar a los luchadores en las calles, para proporcionar una imagen inmersiva y matizada de una nación en una encrucijada. [Corriente del cuadrado en Netflix]

Jiro Dreams of Sushi Rotten Tomatoes Puntuación: 99% Los boodies amarán a Jiro Dreams of Sushi, un documento sobre Jiro Ono, ampliamente considerado como el mejor chef de sushi del mundo. El DOC bata sobre la relación de Jiro con su comida y su hijo, Yoshikazu, quien lucha por vivir hasta el legado histórico de su padre. Parte del drama familiar, parte de la pieza Doc, Jiro Dreams of Sushi hará que cualquier fanático de sushi abarca un rollo de atún picante (o tal vez algo un poco más elegante). [Stream Jiro sueña con sushi en Netflix]

caras Puntos de tomates podridos: 99% Originalmente titulado Visages, pueblos, este DOC sigue al cine de las nuevas ondas francesas Agnes Varga y muralist JR mientras viajan a través de Francia enlucidos retratos gigantes de personas que conocen en el camino. Los amigos improbables hacen que los grandes compañeros de viaje, y su viaje seguramente le encantará. A medida que Jade Budowski escribió en su revisión inicial, los lugares de las caras "restaurarán tu fe en la humanidad". [Stream se enfrenta a lugares en Netflix]